Ο Κώστας Βαξεβάνης στο τελευταίο του editorial αναφέρεται στο κείμενο που έγραψα πρόσφατα στο capital.gr για την σκευωρία Novartis και το παραδικαστικό κύκλωμα Παπαγγελόπουλου (επιεικής ο ορισμός παραδικαστικό, αλλά ας είναι...), στα στοιχεία που οδήγησαν στην κλήση του σε απολογία από την ανακρίτρια, αλλά και στη συνέντευξη που πήρε ο Νίκος Χατζηνικολάου από τον Κυριάκο Μητσοτάκη.
Και στις ερωτήσεις που έκανε ή δεν έκανε ο Νίκος Χατζηνικολάου για την προσωπική του υπόθεση. Διακρίνεις μια απογοήτευση ενδεχομένως για το γεγονός ότι σύσσωμος ο δημοσιογραφικός κόσμος- με εξαίρεση τον κόσμο του ΣΥΡΙΖΑ και τις τυπικές ανακοινώσεις που βγάζουν οι συνδικαλιστικές οργανώσεις σε τέτοιες περιπτώσεις- δεν έχει δηλώσει ομοθύμως την συμπαράστασή του στον εκδότη του Documento και δεν βρέθηκε στον Αρειο Πάγο μαζί με τον Παύλο Πολάκη, για να δηλώσει τη συμπαράστασή του. Να είναι άραγε και μια αυτοκριτική για τον εκδότη- δημοσιογράφο, που κατέχει το πανελλήνιο- ίσως και το παγκόσμιο- ρεκόρ σε αγωγές, μηνύσεις, απειλές και εξώδικα σε συναδέλφους του; Δεν το γνωρίζω.
Το πόνημα είναι παρόμοιο με τα άλλα κείμενα στα οποία μας έχει συνηθίσει ο εκδότης της εφημερίδας του ΣΥΡΙΖΑ. Ενα κείμενο αυτοθαυμασμού, που δεν απαντά φυσικά στα στοιχεία που δημοσιεύθηκαν και στα ερωτήματα που διατυπώνονται, αλλά καταφέρεται εναντίον του συντάκτη του κειμένου. Με αναφορές ακόμα και στην οικογένειά μου, με το εξαιρετικό "επιχείρημα” ότι η σχέση "με βαραίνει και δεν με απαλλάσσει”...(sic). Είναι η γνωστή συνταγή της δολοφονίας χαρακτήρα, στην οποία επιδόθηκε η δημοσιογραφία της "λαοσωτηρίου”, τα χρόνια της παντοδυναμίας της και στην οποία διέπρεψε το Documento. (Θα μπορούσες να το χαρακτηρίσεις και πρόοδο πάντως. Στο παρελθόν ανέθετε σε διάφορα ροζ τρολ να κάνουν τη βρώμικη δουλειά και να συγγράψουν χυδαία λίβελογραφήματα, με αναφορές ακόμα και στην προσωπική ζωή των ανθρώπων που είχε βάλει στο στόχαστρο, τα οποία φιλοξενούσε κατόπιν στην εφημερίδα του. Τώρα τουλάχιστον τα υπογράφει ο ίδιος.)
Αν διατυπώνει ένα επιχείρημα, είναι η διαφωνία του με αυτό που έγραψα ότι η ιδιότητα του δημοσιογράφου δεν σε καθιστά a priori αθώο και όλοι οφείλουν να σέβονται και να τηρούν τους νόμους. Ας το επαναδιατυπώσω για να γίνει περισσότερο κατανοητό (ακόμα και στον Κώστα Βαξεβάνη). Ολοι οι άνθρωποι, είτε είναι δημοσιογράφοι είτε είναι εστιάτορες είτε είναι κομματικά μέλη και στελέχη- ακόμα και αν είναι δημοσιογράφοι, κομματικά μέλη και στελέχη και φίλοι του Πολάκη ταυτοχρόνως- είναι αθώοι, έως ότου η κατηγορούσα αρχή αποδείξει τις κατηγορίες της. Δεν έχουν περισσότερα δικαιώματα οι δημοσιογράφοι, ούτε η ιδιότητα του δημοσιογράφου τους καθιστά απρόσβλητους σε κάθε κατηγορία που διατυπώνεται. Δεν είναι a priori αθώοι, επειδή είναι δημοσιογράφοι. Η Δικαιοσύνη θα κρίνει.
Παραδόξως, η κατηγορία που μου απευθύνει ότι διαστρεβλώνω τους κανόνες Δικαίου, είναι η βασική του θέση πίσω από την κατηγορία που διατυπώνει εναντίον του έτερου δημοσιογράφου που έχει μπει στο στόχαστρό του, του Νίκου Χατζηνικολάου. Με ανάλογες ειρωνείες φυσικά, για την ποιότητα της εργασίας και το είδος των συνεντεύξεων που παίρνει ο Νίκος Χατζηνικολάου. (σσ Αφού εσχάτως αρέσκεται και σε ψυχολογικές ερμηνείες, ας ψάξει πώς ονομάζεται εκείνος που διαρκώς αυτοαποθεώνεται και νιώθει την ανάγκη να μειώσει όλους τους γύρω του. Να τους φέρει στο ύψος του. Είναι κλασικό σύμπτωμα.)
Αμέριμνος για τη διάκριση των εξουσιών (αυτά παθαίνεις όμως άμα μάθεις γράμματα δίπλα στον Δημήτρη Παπαγγελόπουλο...), απαιτεί από τον δημοσιογράφο να εγκαλέσει τον πρωθυπουργό, για το γεγονός ότι η ανεξάρτητη Δικαιοσύνη τον καλεί ως κατηγορούμενο. (σσ Να σημειώσουμε ότι ο Νίκος Χατζηνικολάου ως όφειλε, όχι μόνο έκανε ερώτηση για την υπόθεση, αλλά επέμεινε μάλιστα, ζητώντας απαντήσεις στις κατηγορίες που απευθύνει ο ΣΥΡΙΖΑ ότι πρόκειται για πολιτική δίωξη. Ο πρωθυπουργός, όπως ήταν αναμενόμενο, απάντησε ότι δεν παρεμβαίνει στη λειτουργία της Δικαιοσύνης.).
Μάλιστα ο Κώστας Βαξεβάνης έδωσε και παραδείγματα ερωτήσεων που θα απηύθυνε εκείνος, αν του δινόταν η ευκαιρία να πάρει συνέντευξη από τον πρωθυπουργό. Για παράδειγμα:
"Κύριε πρωθυπουργέ, έγινε γνωστό πως η Ανακρίτρια καλεί το δημοσιογράφο Κώστα Βαξεβάνη να απολογηθεί για τέσσερα κακουργήματα που αφορούν την υπόθεση Παπαγγελόπουλου. Εχει ήδη δημιουργηθεί ισχυρή αντίδραση στην κοινή γνώμη, πως πρόκειται για πολιτική δίωξη με εντολή σας. Το δημοσιογραφικό συνδικαλιστικό όργανο έβγαλε μια σκληρή ανακοίνωση, ενώ στα social media, όπως προφανώς γνωρίζετε επειδή είσαστε και εσείς χρήστης, η συμπαράσταση στον Βαξεβάνη έχει τα στοιχεία κύματος έντονης αντίδρασης. Να σημειώσω μόνο πως σε μερικές ώρες το hastag "με το Βαξεβάνη” έχει συγκεντρώσει 30.000 εμφανίσεις.”
Θα μου πείτε πού είναι η ερώτηση; Σωστό, αλλά ο ερευνητής θα έκανε αμέσως follow up, δεν τα ξέρετε εσείς αυτά τα κόλπα… Εν ολίγοις η ερώτηση είναι ότι η Δικαιοσύνη τον καλεί να απολογηθεί, αλλά οι φίλοι του στα social media και τα τρολ του ΣΥΡΙΖΑ αντιδρούν, άρα υπάρχει πρόβλημα και η δίωξη είναι πολιτική. Φοβερή ομολογουμένως η ερώτηση, θα την ζήλευε και η Ολλανδή δημοσιογράφος.
Σε άλλη ερώτηση που θα έκανε ο Κώστας Βαξεβάνης, διερωτάται πώς δημοσιογράφοι διατύπωσαν την πρόβλεψη ότι θα καταστεί κατηγορούμενος. Δεν ξέρω ποιοι είναι, τι έγραψαν και δεν με ενδιαφέρει να μάθω κιόλας να σας πω την αλήθεια. Απλώς σημειώνω ότι είναι παράδοξο για έναν δημοσιογράφο που έγραψε τι θα καταθέσει μάρτυρας, 10 μήνες πριν δώσει την κατάθεση, να εκφράζει προβληματισμό γιατί άλλοι δημοσιογράφοι διατύπωσαν την πρόβλεψη η είχαν την πληροφορία λίγες ημέρες πριν...ότι εκείνος θα βρεθεί κατηγορούμενος. Αλλα ας απαντήσουν εκείνοι που τους αφορά το ερώτημα.
Σε κάθε περίπτωση η ουσία είναι άλλη. Ας το ξεκαθαρίσουμε λοιπόν. Ο Κώστας Βαξεβάνης δεν διώκεται γιατί έκανε αποκαλύψεις για την υπόθεση Novartis. Δεν διώκεται για τις καταθέσεις που δημοσίευσε ή τα ρεπορτάζ, η τις πληροφορίες, ακόμα και αν ήταν όλα αυτά δοτά από το κύκλωμα Παπαγγελόπουλου. Δεν διώκεται γιατί οι καταθέσεις των κουκουλοφόρων ψευδο-μαρτύρων αποδείχθηκαν όλες ψεύτικες και πέτσινες. Δεν διώκεται γιατί όλοι όσοι κατηγόρησε- μεταξύ αυτών και δυο πρώην πρωθυπουργοί- αθωώθηκαν. (Υπάρχουν άλλωστε και εκκρεμότητες).
Δεν διώκεται γιατί δημοσίευσε ανακρίβειες, ψέματα ή συνειδητά ψέματα.
Διώκεται, αν κρίνουμε από τις κατηγορίες που αντιμετωπίζει και τις καταθέσεις που έχουν δημοσιευτεί, γιατί υπάρχει βάσιμη υποψία ότι το παραδικαστικό κύκλωμα Παπαγγελόπουλου (επιεικής ο ορισμός αλλά ας είναι...) λειτουργούσε ως μια συμμορία, ως μια παρακρατική οργάνωση, με στόχο του Πολίτευμα και εκτελεστικούς βραχίονες και στον χώρο της Δημοσιογραφίας. Διώκεται γιατί εισαγγελείς έχουν καταθέσει τις απειλές και τη συστηματική δίωξη που υπέστησαν από τα έντυπα του Κώστα Βαξεβάνη, όταν εκείνοι και εκείνες, αρνήθηκαν να υπακούσουν στις εντολές του Ρασπούτιν. Διώκεται γιατί υπάρχει η υποψία ότι η συστηματική στοχοποίηση όσων αντιστάθηκαν στα σχέδια του ΣΥΡΙΖΑ, εντάσσονταν σε οργανωμένο σχέδιο που είχε εκπονήσει η ομάδα Παπαγγελόπουλου και μια άλλη ομάδα στο Μέγαρο Μαξίμου (σσ επιεικής ο ορισμός της ομάδας, αλλά ας είναι). Διώκεται γιατί η δημοσίευση καταθέσεων, πριν ακόμα εκείνες διατυπωθούν και κατατεθούν από τους μάρτυρες στην Δικαιοσύνη, δημιουργεί υποψίες ότι τα κείμενα διατυπώθηκαν και συνεγράφησαν από άλλους και απλώς παραδόθηκαν για δημοσίευση.
Διώκεται για τις απειλές που εκτόξευε εναντίον μαρτύρων, να καταθέσουν αυτά που τους υπαγόρευε ο Παπαγγελόπουλος. Για να πάνε φυλακή οι αντίπαλοι του ΣΥΡΙΖΑ και του Αλέξη Τσίπρα.
Γι αυτό διώκεται ο Κώστας Βαξεβάνης, αν κρίνουμε από τα όσα έχουν διαρρεύσει από την ανάκριση. Για την εμπλοκή του στην υπόθεση του παραδικαστικού του Παπαγγελόπουλου- στην μεγαλύτερη σκευωρία από τη μεταπολίτευση και μετά, που απείλησε το ίδιο το δημοκρατικό καθεστώς και τους δημοκρατικούς θεσμούς- και όχι γιατί ήταν και είναι ένας δημοσιογράφος αντίθετος στην κυβέρνηση και στον Κυριάκο Μητσοτάκη.
Οι πιο πρόσφατες Ειδήσεις
Διαβάστε πρώτοι τις Ειδήσεις για ό,τι συμβαίνει τώρα στην Ελλάδα και τον Κόσμο στο thetoc.gr