Προαγωγή δικαστικού λειτουργού εν μέσω πειθαρχικής και ποινικής έρευνας για χειρισμούς στο Διοικητικό Εφετείο Αθηνών

Στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως (5.5.2026) δημοσιεύθηκε η υπουργική απόφαση με την οποία ο 65χρονος δικαστής του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών, που φέρεται να εμπλέκεται σε αλλαγές της σύνθεσης μελών κατά τη διάρκεια διασκέψεων σε υπόθεση με οικονομικό αντικείμενο εκατό εκατομμυρίων ευρώ, προάγεται αναδρομικά από 1.7.2024. Με την ίδια απόφαση καθορίζεται η σειρά αρχαιότητάς του στην επετηρίδα.

Όπως αναφέρει ο ιστότοπος dikastiko.gr, της υπουργικής απόφασης προηγήθηκε απόφαση του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου Διοικητικής Δικαιοσύνης (ΣτΕ), το οποίο αποφάσισε την προαγωγή του προεδρεύοντα Εφέτη σε Πρόεδρο Εφετών. Σύμφωνα με πληροφορίες, στην απόφαση του 15μελούς Συμβουλίου υπήρξαν 6 μειοψηφίες, μεταξύ των οποίων και του προέδρου του ΣτΕ, Μιχάλη Πικραμένου, ενώ στην πλειοψηφία βρισκόταν πρόσωπο από την Επιτροπεία Επικρατείας των Τακτικών Διοικητικών Δικαστηρίων.

Για την ελεγκτέα υπόθεση είναι σε εξέλιξη προκαταρκτική έρευνα από την Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών και πειθαρχική έρευνα από το Συμβούλιο της Επικρατείας. Αφορά την οικονομική διαμάχη ξενοδοχειακού ομίλου με το Ξενοδοχειακό Επιμελητήριο Ελλάδος (ΞΕΕ). Πέρα από την πειθαρχική και την ποινική προκαταρκτική έρευνα, κατατέθηκε και μήνυση σε βάρος κάθε εμπλεκόμενου προσώπου.

Η υπόθεση ήρθε στο φως της δημοσιότητας μετά από ρεπορτάζ του δημοσιογράφου Παναγιώτη Τσιμπούκη στην εφημερίδα "Πρώτο Θέμα".

Η μήνυση αφορά τις αλλαγές στη σύνθεση του δικαστηρίου, οι οποίες έγιναν ενώ η υπόθεση είχε συζητηθεί στο ακροατήριο και βρισκόταν στο στάδιο των διασκέψεων κεκλεισμένων των θυρών. Τη μήνυση κατέθεσε ο πληρεξούσιος δικηγόρος του ΞΕΕ και καθηγητής της Νομικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών, Παναγιώτης Λαζαράτος.

Προαγωγή δικαστή που ελέγχεται: Το χρονικό της υπόθεσης

Η διαμάχη ξεκίνησε πριν από 27 χρόνια, όταν ο ξενοδοχειακός όμιλος κατέθεσε αγωγή-αίτηση σε βάρος του ΞΕΕ για διαφυγόντα κέρδη από τη ματαίωση σύμβασης μίσθωσης έκτασης στο Λαγονήσι. Το αρχικό ποσό των 64 εκατομμυρίων ευρώ, με τους νόμιμους τόκους, ανέρχεται σήμερα στα εκατό εκατομμύρια ευρώ. Η υπόθεση αναπέμφθηκε από το Δ΄ Τμήμα του ΣτΕ στο Διοικητικό Εφετείο Αθηνών για διευκρινίσεις ως προς τα πραγματικά περιστατικά.

Σύμφωνα με τα πρακτικά, κατά την έναρξη της διάσκεψης (19.1.2026), ο πρόεδρος ενημέρωσε τα μέλη ότι προτίθεται να αλλάξει τη σύνθεση. Μετά από αντιδράσεις, η διάσκεψη ξεκίνησε με την αρχική σύνθεση και η εισηγήτρια τάχθηκε υπέρ της απόρριψης της οικονομικής διεκδίκησης του ομίλου, ενώ ο πρόεδρος εξέφρασε αντίθετη άποψη. Πριν τη δεύτερη διάσκεψη (16.2.2026), ο πρόεδρος γνωστοποίησε ότι αντικατέστησε μέλος της σύνθεσης χωρίς να δηλωθεί υπηρεσιακό κώλυμα. Μετά από νέες αντιδράσεις, το μέλος επανήλθε, αλλά ακολούθησε νέα προσπάθεια αλλαγής με επίκληση της αποκλειστικής αρμοδιότητας του προέδρου.

Τελικά, τα άλλα δύο μέλη της σύνθεσης υπέβαλαν αναφορά σε βάρος του συναδέλφου τους στο ΣτΕ και στη Γενική Επιτροπεία, δηλώνοντας παράλληλα αποχή από την υπόθεση. Τέσσερις ημέρες αργότερα υπέβαλε δήλωση αποχής και ο πρόεδρος. Οι δύο εφέτες έχουν ήδη καταθέσει στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών στο πλαίσιο της προκαταρκτικής έρευνας.

Στη μήνυση που κατέθεσε ο κ. Λαζαράτος, υποστηρίζεται ότι έχουν διαπραχθεί τα αδικήματα της νόθευσης δικαστικού εγγράφου, της ψευδούς βεβαίωσης, της παραβίασης μυστικότητας των δικαστικών διασκέψεων και της υπεξαγωγής εγγράφων. Κατά τον μηνυτή, οι ενέργειες αυτές οδηγούν σε παραβίαση της συνταγματικής αρχής του φυσικού δικαστή (άρθρο 8 του Συντάγματος).

Διαβάστε Επίσης

Η δικαστής Αικατερίνη Κουτσοπούλου εξελέγει στο Δικαστήριο Επίλυσης Διαφορών του ΟΗΕ

Οι πιο πρόσφατες Ειδήσεις

Διαβάστε πρώτοι τις Ειδήσεις για ό,τι συμβαίνει τώρα στην Ελλάδα και τον Κόσμο στο thetoc.gr